In a string composed of 'L'
, 'R'
, and 'X'
characters, like "RXXLRXRXL"
, a move consists of either replacing one occurrence of "XL"
with "LX"
, or replacing one occurrence of "RX"
with "XR"
. Given the starting string start
and the ending string end
, return True
if and only if there exists a sequence of moves to transform one string to the other.
Example:
Input: start = "RXXLRXRXL", end = "XRLXXRRLX"
Output: True
Explanation:
We can transform start to end following these steps:
RXXLRXRXL ->
XRXLRXRXL ->
XRLXRXRXL ->
XRLXXRRXL ->
XRLXXRRLX
Note:
1 <= len(start) = len(end) <= 10000
.- Both start and end will only consist of characters in
{'L', 'R', 'X'}
.
这道题给了我们一个只含有L,R,X三个字符的字符串,然后说有两种操作,一种是把 “XL” 变成 “LX”,另一种是把 “RX” 变成 “XR”。博主刚开始没有读题意,以为二者是可以互换的,错误的认为认为 “LX” 也能变成 “XL”,其实题目这种变换是单向,这种单向关系就是解题的关键,具体来说,就是要把 start 字符串变成 end 字符串的话,L只能往前移动,因为是把 “XL” 变成 “LX”,同样,R只能往后移动,因为是把 “RX” 变成 “XR”。题目给的那个例子并不能很好的说明问题,博主之前那种双向变换的错误认知会跪在这个例子:
start = “XXRXXLXXXX”
end = “XXXXRXXLXX”
观察这个 test case,可以发现 start 中的R可以往后移动,没有问题,但是 start 中的L永远无法变到end中L的位置,因为L只能往前移。这道题被归类为 brainteaser,估计就是因为要观察出这个规律吧。那么搞明白这个以后,其实可以用双指针来解题,思路是,每次分别找到 start 和 end 中非X的字符,如果二者不相同的话,直接返回 false,想想问什么?这是因为不论是L还是R,其只能跟X交换位置,L和R之间是不能改变相对顺序的,所以如果分别将 start 和 end 中所有的X去掉后的字符串不相等的话,那么就永远无法让 start 和 end 相等了。这个判断完之后,就来验证L只能前移,R只能后移这个限制条件吧,当i指向 start 中的L时,那么j指向 end 中的L必须要在前面,所以如果i小于j的话,就不对了,同理,当i指向 start 中的R,那么j指向 end 中的R必须在后面,所以i大于j就是错的,最后别忘了i和j同时要自增1,不然死循环了。while 循环退出后,有可能i或j其中一个还未遍历到结尾,而此时剩余到字符中是不能再出现L或R的,否则不能成功匹配,此时用两个 while 循环分别将i或j遍历完成,需要到了L或R直接返回 false 即可,加上了这一步后就不用在开头检测 start 和 end 中L和R的个数是否相同了,参见代码如下:
解法一:
class Solution {
public:
bool canTransform(string start, string end) {
int n = start.size(), i = 0, j = 0;
while (i < n && j < n) {
while (i < n && start[i] == 'X') ++i;
while (j < n && end[j] == 'X') ++j;
if (start[i] != end[j]) return false;
if ((start[i] == 'L' && i < j) || (start[i] == 'R' && i > j)) return false;
++i; ++j;
}
while (i < n) {
if (start[i] != 'X') return false;
++i;
}
while (j < n) {
if (end[j] != 'X') return false;
++j;
}
return true;
}
};
下面这种解法也挺巧妙的,这里使用两个计数器 cntL 和 cntR,分别来统计L和R出现的次数,统计方法时,start 中出现了L或R,计数器自增1,end 中出现了L或R,计数器自减1。注意检测的顺序很重要,由于 start 中的R必须在 end 中的R前面,所以要先检测 start 中的R,同理,由于 end 中的L必须要在 start 中的L前面,所以要先检测 end 中的L,那么四个 if 写完后,如果 cntL 或者 cntR 中有任何一个小于0了,说明限制条件被打破了,返回 false,或者当二者都大于0的时候,说明此时不匹配了,参见上面解法中对于去掉所有的X的解释,一个道理,说明L和R的相对顺序不同了,那么也是 false。最终 for 循环退出后,如果 cntL 和 cntR 均为0的时候,才返回 true,否则就是 false,参见代码如下:
解法二:
class Solution {
public:
bool canTransform(string start, string end) {
int n = start.size(), cntL = 0, cntR = 0;
for (int i = 0; i < n; ++i) {
if (start[i] == 'R') ++cntR;
if (end[i] == 'L') ++cntL;
if (start[i] == 'L') --cntL;
if (end[i] == 'R') --cntR;
if (cntL < 0 || cntR < 0 || cntL * cntR != 0) return false;
}
return cntL == 0 && cntR == 0;
}
};
Github 同步地址:
https://github.com/grandyang/leetcode/issues/777
参考资料:
https://leetcode.com/problems/swap-adjacent-in-lr-string/solution/
LeetCode All in One 题目讲解汇总(持续更新中…)
转载请注明来源于 Grandyang 的博客 (grandyang.com),欢迎对文章中的引用来源进行考证,欢迎指出任何有错误或不够清晰的表达。可以在下面评论区评论,也可以邮件至 grandyang@qq.com