Given two integer arrays arr1
and arr2
, return the minimum number of operations (possibly zero) needed to make arr1
strictly increasing.
In one operation, you can choose two indices 0 <= i < arr1.length
and 0 <= j < arr2.length
and do the assignment arr1[i] = arr2[j]
.
If there is no way to make arr1
strictly increasing, return -1
.
Example 1:
Input: arr1 = [1,5,3,6,7], arr2 = [1,3,2,4]
Output: 1
Explanation: Replace `5` with `2`, then `arr1 = [1, 2, 3, 6, 7]`.
Example 2:
Input: arr1 = [1,5,3,6,7], arr2 = [4,3,1]
Output: 2
Explanation: Replace `5` with `3` and then replace `3` with `4`. `arr1 = [1, 3, 4, 6, 7]`.
Example 3:
Input: arr1 = [1,5,3,6,7], arr2 = [1,6,3,3]
Output: -1
Explanation: You can't make `arr1` strictly increasing.
Constraints:
1 <= arr1.length, arr2.length <= 2000
0 <= arr1[i], arr2[i] <= 10^9
这道题给了两个数组 arr1 和 arr2,说是可以用 arr2 中的数字来替换 arr1 中的数字,问最少需要替换多少次才能使 arr1 中的数字严格有序。所谓严格有序,就是必须是数字必须从小到大,而且不能有相等的数字出现。而且 arr2 中的每个数字只能使用一次,不过这点说不说都无所谓,因为要求严格递增,用相同的数字替换两次肯定也不符合题意。再来考虑,都是什么情况下需要替换数字呢,可以参考例子中的情况,当后面的数字小于相当的数字时,就要替换,那究竟是替换当前的数字为小一些的数字,还是替换后面的数字为大一些的数字呢?都有可能,需要考虑所有的情况,这样一来,整个问题就变的相当复杂了,基本上贪婪算法就不太可能了,这也算能对的其 Hard 的身价了。这里若是要替换后面的数字为较大的数字,那么就需要在 arr2 中找到比当前数字大的数字,为了让整个数组更容易的递增,那么这个较大数应该尽量越小越好,所以就是要找到第一个比当前数字大的数。为了更容易的在 arr2 中查找,而不是每次都遍历整个数组,需要给 arr2 排个序,然后用二分搜索来查找更高效一些,这里也可以将 arr2 放到一个 TreeSet 中,利用其自动排序的特点,之后再进行二分搜索就行了。这道题的正确解法是用动态规划 Dynamic Programming,这里的 dp 表达式比较难想,一般来说,dp 值都是定义为题目中要求的值,而这道题是个例外,这里的 dp[i][j] 表示对于数组中的前j个数字组成的子数组中,需要替换i次可以使得其变为严格递增,且第j个数字的最小值为 dp[i][j]。这里的 dp 值不是定义为替换次数,而是第j个数字的最小值(可能是替换后的值),因为要保证数组严格递增,最后一个数字的大小很重要,这是个关键信息,而这个数字的大小跟数组坐标之间没有啥必然联系,所以这个信息不太好放到 dp 数组的坐标中,而所求的替换次数跟数组长度是相关的,因为其不可能超过数组的总长度,最差的情况也就是将整个 arr1 数组都替换了(当然还需要考虑 arr2 的长度)。
接下来就来考虑状态转移方程怎么写,由于这里的j表示前j个数字,那么第j个数字实际上是 arr1[j-1],若第j个数字大于 dp[i][j-1],这里表示对于前 j-1 个数字,替换i次可以使得其严格递增,且第 j-1 个数字为 dp[i][j-1],这样的话就不需要额外的替换操作,还是严格递增增的,则 dp[i][j] 可以赋值为 arr1[j-1]。若此时i大于0,说明之前已经进行过替换操作,则上一个操作状态是 dp[i-1][j-1],当前操作是从 arr2 中选一个数字替换 arr1 的第j个数字,这里就要在 arr2 中选择第一个大于 dp[i-1][j-1] 的数字,若存在的话,就用这个数字来更新 dp[i][j] 的值。若某个时刻j等于n了,说明已经到 arr1 的末尾了,若此时 dp[i][j] 不等于 INT_MAX(初始值),说明是可以将整个 arr1 替换成严格递增的数组的,替换次数就是i,直接返回即可。最终循环退出了,返回 -1,参见代码如下:
class Solution {
public:
int makeArrayIncreasing(vector<int>& arr1, vector<int>& arr2) {
int n = arr1.size();
if (n == 1) return 0;
set<int> st(arr2.begin(), arr2.end());
vector<vector<int>> dp(n + 1, vector<int>(n + 1, INT_MAX));
dp[0][0] = INT_MIN;
for (int j = 1; j <= n; ++j) {
for (int i = 0; i <= j; ++i) {
if (arr1[j - 1] > dp[i][j - 1]) {
dp[i][j] = arr1[j - 1];
}
if (i > 0) {
auto it = st.upper_bound(dp[i - 1][j - 1]);
if (it != st.end()) dp[i][j] = min(dp[i][j], *it);
}
if (j == n && dp[i][j] != INT_MAX) return i;
}
}
return -1;
}
};
Github 同步地址:
https://github.com/grandyang/leetcode/issues/1187
参考资料:
https://leetcode.com/problems/make-array-strictly-increasing/
LeetCode All in One 题目讲解汇总(持续更新中…)
转载请注明来源于 Grandyang 的博客 (grandyang.com),欢迎对文章中的引用来源进行考证,欢迎指出任何有错误或不够清晰的表达。可以在下面评论区评论,也可以邮件至 grandyang@qq.com